Salarié étranger : absence de demande de renouvellement du titre de séjour
Retour sur la décision du 29 novembre 2023, n° 22-10.004
1/ Rappel des faits
Dans cette affaire, un employeur a demandé à un salarié étranger de lui faire parvenir son nouveau titre de séjour, au plus tard sept jours avant l’expiration de celui en cours de validité. Le salarié s’étant abstenu de le faire, il a été licencié pour absence de titre de séjour lui permettant de travailler sur le territoire français.
2/ Décision de la Cour
La Cour d’appel a jugé ledit licenciement sans cause réelle et sérieuse, estimant que le salarié bénéficiait d’un délai de trois mois, une fois la date d’expiration de son titre de séjour passée, pour régulariser la situation, durant lequel il conserve tous ses droits sociaux, en application de l’article L.311-4 du CESEDA.
Toutefois, la Cour de cassation n’est pas de cet avis.
Elle rappelle que, pour pouvoir se prévaloir de l’article L.311-4 du CESEDA précité et ainsi du maintien de ses droits sociaux durant trois mois après l’expiration de son titre de séjour, le salarié doit avoir effectué une demande de renouvellement de son titre de séjour dans les deux mois qui précèdent la date d’expiration de celui en cours de validité, en vertu de l’article R.311-2 4° du même code (dans sa rédaction antérieure au décret n° 2019-141 du 27 février 2019).
Tel n’était pas le cas en l’espèce. Le licenciement du salarié était donc justifié.
Zest' Avocats vous recommande :
Jessyka CHOMEREAU-LAMOTTE – nouveau membre Zest’ Avocats
Nous accueillons deux nouveaux membres au sein du réseau d’avocats Zest’ : Jessyka Chomereau-Lamotte et Margot Reynal de Saint-Michel.
Faute grave : remise des documents de fin de contrat dès la notification du licenciement
Des salariés ont saisi la juridiction prud’homale afin d’obtenir le paiement de sommes d’heures supplémentaires et indemnités de CP.
L’employeur doit-il tenir compte des congés payés pour le déclenchement des heures supplémentaires ?
Des salariés ont saisi la juridiction prud’homale afin d’obtenir le paiement de sommes d’heures supplémentaires et indemnités de CP.
Pas de consécration du droit de se taire lors de l’entretien préalable à licenciement ou sanction
Le Conseil constitutionnel s’est prononcé sur la conformité à la Constitution des articles L. 1232-3 et L. 1332-2 du Code du travail relatifs à l’entretien préalable au licenciement pour motif personnel et à l’entretien préalable à une sanction disciplinaire.