Système de surveillance des salariés illicite : réparation automatique !
Retour sur la décision de la Cour de cassation du 6 mai 2025, n°23-23.294
1/ Contexte de l'affaire
Dans cette affaire, une salariée licenciée pour insuffisance professionnelle a saisi la juridiction prud’homale, afin de réclamer diverses sommes, notamment au titre du licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse et de l’exécution déloyale du contrat de travail.
Elle reprochait à son employeur d’avoir porté atteinte au droit au respect de sa vie privée, en mettant en place un dispositif de surveillance sans l’en avoir informée et, selon elle, illicite.
2/ Le jugement de l'affaire
La Cour d'appel
La Cour d’appel a débouté la salariée de cette demande, estimant qu’elle ne démontrait pas avoir subi de préjudice du fait de l’utilisation de systèmes d’écoutes et de vidéosurveillance dont elle n’avait pas été informée.
Elle estimait aussi que ces dispositifs étaient régularisés, dans la mesure où ils étaient prévus au règlement intérieur et avaient été déclarés, bien que tardivement, à la CNIL.
La Cour de Cassation
La Cour de cassation n’est pas de cet avis.
Elle a indiqué que, même si le dispositif a été déclaré tardivement à la CNIL et intégré au règlement intérieur, l’absence d’information préalable rend la surveillance illicite.
Elle a rappelé que la seule constatation d’une atteinte à la vie privée du salarié ouvre droit à réparation, sans qu’il soit nécessaire de prouver un préjudice.
Des questions ? Notre équipe juridique se tient à votre disposition !
Zest' Avocats vous recommande :
Élections professionnelles : contester l’élection d’un élu
La FGTA-FO a saisi le tribunal judiciaire pour demander l’annulation des élections, en invoquant le non-respect des règles.
Grossesse et rupture du contrat : la Cour de cassation rappelle le régime probatoire spécifique en matière de discrimination liée à la grossesse
Dans cette affaire, une salariée, embauchée avec une période d’essai, a annoncé sa grossesse à son employeur. Quelques semaines plus tard, l’employeur a rompu sa période d’essai.
Accident de trajet et ancienneté : pas de prise en compte pour le calcul de l’indemnité légale de licenciement
Dans cette affaire, un salarié a pris acte de la rupture de son contrat de travail, puis a saisi la juridiction prud’homale afin d’obtenir la requalification.
Elections professionnelles : absence de délégué syndical
L’employeur ne peut invoquer l’absence de délégué syndical lorsqu’il n’a pas organisé les élections professionnelles.