Système de surveillance des salariés illicite : réparation automatique !
Retour sur la décision de la Cour de cassation du 6 mai 2025, n°23-23.294
1/ Contexte de l'affaire
Dans cette affaire, une salariée licenciée pour insuffisance professionnelle a saisi la juridiction prud’homale, afin de réclamer diverses sommes, notamment au titre du licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse et de l’exécution déloyale du contrat de travail.
Elle reprochait à son employeur d’avoir porté atteinte au droit au respect de sa vie privée, en mettant en place un dispositif de surveillance sans l’en avoir informée et, selon elle, illicite.
2/ Le jugement de l'affaire
La Cour d'appel
La Cour d’appel a débouté la salariée de cette demande, estimant qu’elle ne démontrait pas avoir subi de préjudice du fait de l’utilisation de systèmes d’écoutes et de vidéosurveillance dont elle n’avait pas été informée.
Elle estimait aussi que ces dispositifs étaient régularisés, dans la mesure où ils étaient prévus au règlement intérieur et avaient été déclarés, bien que tardivement, à la CNIL.
La Cour de Cassation
La Cour de cassation n’est pas de cet avis.
Elle a indiqué que, même si le dispositif a été déclaré tardivement à la CNIL et intégré au règlement intérieur, l’absence d’information préalable rend la surveillance illicite.
Elle a rappelé que la seule constatation d’une atteinte à la vie privée du salarié ouvre droit à réparation, sans qu’il soit nécessaire de prouver un préjudice.
Des questions ? Notre équipe juridique se tient à votre disposition !
Zest' Avocats vous recommande :
L’accord de performance collective
L’accord de performance collective (APC) permet aux entreprises d’adapter leur organisation aux évolutions du marché.
Liberté d’expression des salariés : méthode d’appréciation des sanctions disciplinaires précisée par la Haute juridiction
La Cour de cassation a précisé les contours de la liberté d’expression du salarié et la méthode d’appréciation des atteintes éventuellement portées à cette liberté par la notification de sanctions disciplinaires.
Prise en compte des congés payés dans le calcul des heures supplémentaires
Un salarié, dont le temps de travail était décompté sur une période de deux semaines, a saisi le conseil de prud’hommes afin d’obtenir le paiement de diverses sommes, notamment au titre des heures supplémentaires.
Le juge du fond n’est pas tenu de faire droit à une demande de mise à disposition des listes d’émargement dans un contentieux en annulation des élections du CSE.
Le juge du fond n’est pas tenu de faire droit à une demande de mise à disposition des listes d’émargement dans un contentieux en annulation des élections du CSE.