CSE et plan de gestion prévisionnelle des emplois
Le CSE doit-il être consulté préalablement à la mise en œuvre d’un plan relatif à la gestion prévisionnelle des emplois et des compétences ?
Retrouvez la décision de la Cour de Cassation n°21-17.729 du 29 mars 2023
A été conclu au sein du groupe Thales, un accord relatif à la gestion prévisionnelle des emplois et des compétences, intitulé « Accord groupe visant à favoriser le développement professionnel et l’emploi par des démarches d’anticipation ».
Le CSE central estimant qu’il aurait dû être consulté sur ce plan visant à favoriser le développement professionnel et l’emploi préalablement à sa mise en œuvre, a saisi le tribunal judiciaire.
La Cour de cassation a considéré que :
- en présence d’un accord relatif à la gestion prévisionnelle des emplois et des compétences, le CSE n’a pas à être consulté sur cette gestion prévisionnelle dans le cadre de la consultation récurrente sur les orientations stratégiques.
- en revanche, le CSE doit être consulté sur les mesures ponctuelles intéressant l’organisation, la gestion et la marche générale de l’entreprise au sens de l’article L. 2312-8 du code du travail. En ce sens, le CSE doit être consulté s’agissant notamment des mesures de nature à affecter le volume ou la structure des effectifs, quand bien même elles résulteraient de la mise en œuvre de l’accord de gestion prévisionnelle des emplois et des compétences.
Ainsi, la Cour de cassation s’est alignée sur la position de la Cour d’appel et a estimé que le défaut de consultation du CSE préalablement à la mise en œuvre dudit accord constituait un trouble manifestement illicite.
La Cour de cassation a rejeté le pouvoir de la société
La Cour a donc ordonné à la société :
- d’ouvrir une consultation du CSE sur ledit projet sous astreinte.
- de communiquer au CSE l’ensemble des informations nécessaires pour lui permettre d’appréhender le projet de plan et ses conséquences sur les conditions de travail et l’emploi des salariés.
- de suspendre la mise en œuvre de ce plan tant que la procédure de consultation du CSE central sur ce projet n’aura pas été menée à son terme.
Des questions sur le CSE ? Notre équipe juridique se tient à votre disposition !
Zest' Avocats vous recommande :
Licenciement pour inaptitude : précisions sur la date limite pour lever la clause de non concurrence
Un salarié a été licencié pour inaptitude et impossibilité de reclassement, se voit retirer la clause de non-concurrence et demande le versement de la contrepartie financière de l’obligation de non-concurrence.
Absence non rémunérée & prime d’ancienneté
En cas d’absence non rémunérée, une prime d’ancienneté qui s’ajoute au salaire réel, n’est pas due ! Retour sur la décision du 2 avril 2025.
Transfert d’emails professionnels vers une boîte non professionnelle : faute grave ?
Une salariée, engagée en qualité de VRP, a été licenciée pour faute grave. Elle a transféré des emails professionnels vers sa boite mail non-professionnelle.
Travailleur handicapé : présomption de discrimination pour non-respect des préconisations de la médecine du travail
Travailleur handicapé : présomption de discrimination en cas de non-respect, même implicite, des préconisations de la médecine du travail