Licenciement pour masturbation en lieu public
1/ Rappel des faits
a- Contexte
Dans cette affaire, un salarié s’est masturbé dans un lieu public, à l’intérieur du camion mis à disposition par son employeur pour assurer ses fonctions de conducteur livreur.
Ces faits ont été rapportés à l’employeur par le biais d’un courrier anonyme. De plus, ils n’ont pas été contestés par le salarié.
b- Licenciement du salarié
L’employeur a licencié le salarié pour faute grave.
Toutefois, le salarié a contesté son licenciement. Ce dernier considérait que les faits reprochés se rattachaient à sa vie privée, puisqu’ils étaient commis en dehors du temps et du lieu de travail.
2/ Décision de la Cour
a- La Cour d'appel
La Cour d’appel a débouté le salarié de ses demandes. En effet, elle considère que le salarié ne pouvait légitimement soutenir que l’employeur a violé sa vie privée, puisque les faits reprochés se sont déroulés sur le lieu de trajet entre l’entreprise et son domicile, après sa journée de travail et dans un véhicule de la société.
b- La Cour de cassation
La Cour de cassation n’est pas de cet avis !
Au contraire, La Cour de cassation considère que :
- Les faits avaient été commis en dehors du temps de travail,
- La seule circonstance que le salarié se trouvait, lors du trajet effectué entre son lieu de travail et son domicile, dans le véhicule professionnel ne pouvait pas suffire à rattacher les faits à sa vie professionnelle,
- Les faits ne constituaient pas un manquement du salarié aux obligations découlant du contrat de travail.
En conséquence, le licenciement du salarié pour faute grave n’est pas justifié.
Zest' Avocats vous recommande :
La prescription relative à la demande d’indemnisation en cas de licenciement pour inaptitude d’origine professionnelle
Un jardinier employé depuis 1993, déclaré inapte et licencié pour impossibilité de reclassement en 2018, réclamait en 2021 le versement de l’indemnité spéciale de licenciement prévue pour l’inaptitude d’origine professionnelle.
Inaptitude et reclassement
En cas de contestation du salarié sur la compatibilité du poste proposé, l’employeur doit à nouveau consulter le médecin du travail.
Lieu de travail et contrat
La seule mention d’un lieu de travail dans le contrat n’en fait pas un élément déterminant. Retour sur la décision du 22 octobre 2025.
Le médecin du travail doit être à nouveau sollicité si le salarié inapte conteste le poste de reclassement proposé.
Dans cette affaire, un salarié déclaré inapte avait refusé le poste de vendeur proposé, estimant qu’il ne respectait pas les restrictions médicales.