Congé sabbatique : sous quelles conditions l’employeur peut-il refuser ?
Demande de congé sabbatique : sous quelles conditions l’employeur peut-il la refuser ? Cas du 20 nov 2024, n°23-18.446
La preuve de l’exécution de l’obligation de reclassement dans le cadre d’un licenciement pour inaptitude incombe à l’employeur !
Retour sur la décision de la Cour de cassation du 6 novembre 2024, n°23-15.368
Dans cette affaire, un salarié a été victime d’un accident du travail et déclaré inapte à son poste. Il a ensuite été puis licencié pour inaptitude et impossibilité de reclassement.
Il a saisi la juridiction prud’homale car il estime que la recherche de reclassement effectuée par l’employeur aurait dû s’étendre à toutes les sociétés du groupe détenues par la holding.
Le Conseil de prud’homme a jugé, pour ce motif, le licenciement du salarié sans cause réelle et sérieuse.
L’employeur a ensuite interjeté appel de cette décision devant la Cour d’appel.
La Cour d’appel a fait le même constat que le conseil de prud’homme en indiquant qu’il existait bien un groupe dans lequel les recherches de reclassement n’avaient pas été effectuées alors que l’employeur n’a pas établi que la permutation du personnel était impossible dans ce groupe.
La Cour de cassation considérant que la preuve de l’exécution de l’obligation de reclassement incombe à l’employeur, a confirmé la décision de la Cour de cassation, cette preuve n’ayant pas été rapportée dans le cas qui lui était soumis, l’employeur n’ayant pas fourni d’informations suffisantes pour prouver la pertinence du périmètre dans lequel il a procédé aux recherches de reclassement.
Demande de congé sabbatique : sous quelles conditions l’employeur peut-il la refuser ? Cas du 20 nov 2024, n°23-18.446
Discrimination entre salariés : qui de l’employeur ou du salarié doit prouver la discrimination ?
La preuve de l’exécution de l’obligation de reclassement dans le cadre d’un licenciement pour inaptitude incombe à l’employeur
Cette affaire concerne une société dont les salariés ont été placés en activité partielle pendant la pandémie de Covid-19. Le syndicat CFDT HTR Ile-de-France a saisi le tribunal judiciaire afin que celui-ci ordonne à la société de maintenir la rémunération habituelle de leurs salariés
Cookie | Durée | Description |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |