Période d’essai : l’évaluation préalable des compétences interdit sa mise en œuvre
Retour sur la décision de la Cour de cassation du 29 avril 2025, n° 23-22.389
1/ Contexte de l'affaire
Une salariée, d’abord agent commercial indépendant pour une entreprise, a par la suite signé un contrat de travail pour un poste d’agenceuse vendeuse avec une période d’essai de deux mois. L’employeur a mis fin à cette période d’essai.
La salariée a saisi le conseil de prud’hommes pour demander l’annulation de la stipulation d’une période d’essai dans le contrat de travail et la condamnation de la société au paiement de dommages intérêts pour rupture abusive du contrat de travail. Au soutien de ses demandes, la salariée a fait valoir qu’elle avait déjà exercé les mêmes fonctions pour le même employeur en tant qu’indépendante, donc que ses compétences avaient déjà été évaluées.
2/ Le jugement de l'affaire
La Cour d'appel
La cour d’appel rejette ses demandes, estimant que la période d’essai était valable, car la salariée n’avait jamais été salariée auparavant dans cette entreprise.
La Cour de Cassation
La Cour de cassation n’est pas de cet avis !
Elle estime que la cour d’appel a omis de vérifier si l’employeur avait effectivement déjà eu l’occasion d’évaluer les compétences professionnelles de la salariée pendant sa période d’activité en tant qu’auto-entrepreneuse.
Cette absence de recherche prive la décision de base légale, car la période d’essai ne peut être mise en œuvre que si l’employeur n’a pas connaissance des compétences du salarié (C. trav. art. L. 1221-20).
Des questions ? Notre équipe juridique se tient à votre disposition !
Zest' Avocats vous recommande :
Jessyka CHOMEREAU-LAMOTTE – nouveau membre Zest’ Avocats
Nous accueillons deux nouveaux membres au sein du réseau d’avocats Zest’ : Jessyka Chomereau-Lamotte et Margot Reynal de Saint-Michel.
Faute grave : remise des documents de fin de contrat dès la notification du licenciement
Des salariés ont saisi la juridiction prud’homale afin d’obtenir le paiement de sommes d’heures supplémentaires et indemnités de CP.
L’employeur doit-il tenir compte des congés payés pour le déclenchement des heures supplémentaires ?
Des salariés ont saisi la juridiction prud’homale afin d’obtenir le paiement de sommes d’heures supplémentaires et indemnités de CP.
Pas de consécration du droit de se taire lors de l’entretien préalable à licenciement ou sanction
Le Conseil constitutionnel s’est prononcé sur la conformité à la Constitution des articles L. 1232-3 et L. 1332-2 du Code du travail relatifs à l’entretien préalable au licenciement pour motif personnel et à l’entretien préalable à une sanction disciplinaire.